Miguel del Fresno: “Contra el elogio del fracaso”. Intelecta

Hay que evitar la retórica de plantear el fracaso como una garantía del éxito. En su lugar conviene encontrar un equilibrio honesto entre la sana tolerancia al error y las ventajas evidentes de intentar no caer en él.  

Viene bien leer un contrapunto inteligente a esa tendencia tan de moda (y bastante hipócrita, añado yo) de elogiar el error, o su versión más exagerada, el fracaso, como si fuera algo positivo per se que la sociedad debería premiar. Este artículo ayuda a encontrar un equilibrio honesto entre la sana tolerancia al error y la conveniencia de intentar no caer en él.

Dice Del Fresno que “Existe una cierta corriente de opinión que tiende a proponer el fracaso empresarial y, por tanto, personal casi como una necesidad (…) La idea ingenua subyacente es la de que primero, el fracaso es necesario y bueno en sí mismo y segundo, es una suerte de acelerador para el éxito”.

Lo que es más relevante es darse cuenta que los errores y fracasos no son una garantía de éxito porque de ellos no siempre se aprende, y porque algunos resultan demasiado caros en circunstancias que eran evitables. El autor explica que “para convertir un fracaso en aprendizaje con valor lo que se necesita son: dotes analíticas, inteligencia, autocrítica y capacidad para el aprendizaje. El error o el fracaso, por sí mismos, no garantizan el aprendizaje ni evitan, desde luego, que pueda volver a repetirse”.

Para leer el artículo completo: Miguel del Fresno: “Contra el elogio del fracaso”